Haiti-Violence: Le gouvernement Martelly/Lamothe massacre des manifestants a Delmas 32.

Plus de 4 morts et des dizaines de blessés, au cours d'une manifestation pacifique de l'opposition aujourd'hui à Port-au-Prince, plus particulièrement a Delmas 32. 

En effet des agents de sécurité du palais national qui circulait à bord d'un véhicule du service de l'état immatriculé SE 02567 ont ouvert le feu sur les manifestants faisant des morts et des blessés. Le sénateur Moïse Jean Charles aurait été visé dans cette fusillade car il se trouvait à quelques mètres des victimes. 

Dans un effort désespéré de diversion le commissaire tet kale de Port-au-Prince Kerson Darius a maladroitement essayé d'imputer la responsabilité du massacre a l'opposition plus particulièrement le député Arnel Belizaire. 

Intervenant sur les ondes de la radio métropole le commissaire tet kale  suivant un plan concocté dans les officines du palais a sans hésiter intimer l'orde aux forces de police de procéder a l'arrestation du député qui serait le principal auteur de la fusillade. Ayant appris la nouvelle de ce grand complot, l'intéressé s'est lui même transporté au bureau du commissaire. Une situation  on ne plus embarrassante pour le pouvoir qui devant le fait accompli n'a fait fuir le dossier. Car après des heures de discussion au parquet le commissaire visiblement embarrassé a verbalement signifié au député qu'il était libre de partir. Ce qu'il a refusé de faire sur demande des ses avocats et du président de la chambre des députés. 

De plus en plus de voix s'élèvent pour dénoncer le pourvoir en place, accusé de corruption, de crimes et d'instrumentalisation de la justice a des fins politiques. 

La grande surprise de la manifestation de ce 18 Novembre a été la présence de Kiko St Rémy, frère de la première dame pour dénoncer le premier ministre Lamothe qui selon lui serait le premier responsable des dérives du pouvoir. 

D'aucuns pensent qu'on assiste au deniers jours de la dictature tet kale. 

Réagissant sous le couvert de l'anonymat un proche du palais affirme que des dignitaires commencent déjà a se préparer a vider les lieux pour éviter d'être "Dechouke", comme ce fut le cas des tontons macoutes en 1986.

Entre temps l'opposition démocratique réitère leur appel à la mobilisation générale de toutes forces vives du pays pour exiger le départ et le jugement de tous les membres du gouvernement.

Lutte contre la corruption : Les avocats Newton Louis St Juste et André Michel s’attaquent à un contrat scandaleux et mafieux accordant le contrôle de toutes les Douanes d’Haïti à la Société Générale de Surveillance S.A (SGS) pour une durée de 10 ans

Les citoyens Newton Louis St Juste et André Michel viennent d’adresser ce jeudi 13 novembre 2014 une correspondance aux Commissions Finance, Justice, Travaux Publics Transports, Communications, Mines et Energies du Sénateur de la République aux fins de mener une enquête sur les conditions d’attribution et de conclusion de contrat conclu entre l’Etat Haïtien, représenté par la Ministre de l’Economie et des Finances, Madame Marie Camelle JEAN-MARIE, et la Société Générale de Surveillance S.A ( SGS) ; lequel contrat concède à cette Firme étrangère le contrôle de toutes les Douanes de la République pour une durée de DIX ANS et entrera en vigueur incessamment.

 

Selon les deux avocats ce contrat conclu dans des conditions obscures doit attirer l’attention du Grand Corps pour trois raisons :

 

D’abord, dans son rapport d’avril 2013, la Commission des Travaux Publics, Transports, Communications, Mines et Energies, présidé par l’Honorable Sénateur Jean William Jeanty, avait recommandé la révocation du Directeur Général du CONATEL, Jean-Marie GUILLAUME, à cause notamment des irrégularités et des faits de corruption ayant entouré  tout le processus de signature et d’exécution du Contrat passé le 19 septembre 2011 avec laSociété Générale de Surveillance S.A (SGS) relativement aux Fonds collectés sur les appels internationaux entrants.

 

Ensuite, ce Contrat viole le droit à l’information du Peuple Haïtien garanti par l’article 40 de la Constitution en ces termes : « « Obligation est faite à l'Etat de donner publicité par voie de presse parlée, écrite et télévisée, en langues créole et française aux lois, arrêtés, décrets, accords internationaux, traités, conventions, à tout ce qui touche la vie nationale, exception faite pour les informations relevant de la sécurité nationale » ».

 

Enfin, ce Contrat octroyant le contrôle de toutes nos Douanes à une Société étrangère constitue une atteinte gravissime à notre Souveraineté et est symptomatique de la volonté répétée et avérée du Pouvoir en place de brader les maigres ressources et les faibles structures du Pays au profit d’intérêts privés voire mafieux.

 

Une correspondance est aussi adressée ce jeudi 13 novembre 2014 à la Ministre de l’Economie et des Finances Marie Carmelle Jean-Marie lui demandant de mettre un terme immédiatement au processus de finalisation de ce Contrat conclu jusque là dans des conditions obscures sous peine de poursuites pénales pour corruption et autres infractions voisines et ou additionnelles.

 

La même démarche est en cours en Suisse auprès de Chris Kirk, du PDG la Société Générale de Surveillance S.A (SGS).  

  

 

Lettre du New England au Président Américain publiée le 12 novembre 2014

Monsieur Barack Obama

Président des Etats-Unis d’Amérique

La Maison Blanche

1600 Pennsylvania Ave NW

Washington DC 20500

 

Monsieur le Président,

Nous vous écrivons, au nom de l’organisation "New England Human Rights Organization (NEHRO)" organisme de défense des droits humains, basé à Boston, dans l’Etat du Massachusetts, pour vous présenter un tableau de la réalité sociopolitique d’Haïti qui parait aujourd'hui plus que sombre et qui interpelle toutes les consciences nationales et internationales pour éviter la catastrophe qui se profile à l’horizon de ce pays de plus de dix millions d’habitants.

Depuis son accession à la magistrature suprême de l’État d’Haïti, il y a plus de trois ans et demi, le président Haïtien, Monsieur Joseph Michel Martelly, dirige le pays sans respect pour la Constitution haïtienne. Des parlementaires en exercice sont arrêtés et humiliés. Les professionnels du droit sont arrêtés, harassés au mépris des prescrits légaux et ne peuvent pas librement exercer leur profession.

Des manifestations pacifiques sont réprimées avec la dernière rigueur.

La presse est menacée. Les libertés individuelles et collectives sont en danger. Des juges spéciaux, sans formation et qui ne remplissent pas les conditions légales pour assumer la fonction sont nommés aux fins de persécuter les opposants au pouvoir. Des élections qui auraient dû être organisées depuis trois ans ne le sont pas, et le Président Haïtien s’apprête déjà à diriger le pays par décret, ce qui est déjà une grave violation à la loi mère du pays. Un ministre de la Justice qui abuse de son autorité pour faire procéder à l’arrestation de tous ceux qui disent non à ce mode calamiteux de gestion de la République.

Monsieur le Président,

Je vous adresse la présente, en tant que haïtien-américain qui a supporté votre candidature et qui continue à vous supporter à travers ‘’ Organizing for Action’’

pour vous dire que l’heure est grave en Haïti et que le laxisme de votre Administration par rapport à un gouvernement outrageusement ombrageux me laisse perplexe et vous suggère d’appointer un Représentant spécial pour Haïti qui puisse vous fournir toutes les informations qui vous feront besoin.

Comment un commissaire du gouvernement, qui ordonne l’arrestation d’un citoyen haïtien pour trafic illicite de drogue, peut-il être démis de ses fonctions sous prétexte que le trafiquant en question est un ami du Président? Est-il acceptable que le Président puisse séjourner pendant trois jours chez ce même ami accusé de trafic de drogue par le Commissaire? Persécuté, pour cette mise en accusation du trafiquant le commissaire allait devoir se refugier au Canada pour protéger sa vie ? S'agit-il d'un État de droit, quand le Président s’assimile à l’État ?

Est-il encore acceptable qu'un juge puisse ordonner l’arrestation de la femme d’un kidnappeur pour complicité, et accepter impuissant qu'en pleine nuit et à son insu, que des autorités du pays puissent procéder à la libération de cette femme? Monsieur Martelly pense qu’il est l’État et si vous n’êtes pas avec lui, vous n’avez pas de droit.

Monsieur le Président,

Au moment où nous vous écrivons cette lettre des prisonniers politiques croupissent dans les prisons haïtiennes simplement pour avoir demandé des comptes au Président sur sa gestion des affaires du Pays.

En Janvier 2015, le Président de la République d’Haïti va diriger le pays par décret afin d'imposer au peuple d'Haïti, contre sa volonté, un système qui s'apparente à une dictature rétrograde. Intervenez instamment, Monsieur le président, pour éviter ce mauvais temps qui s’annonce sous le ciel d’Haïti.

Il y a trop de crises qui secouent le monde actuellement et une de plus en provenance d’Haïti ne serait vraiment pas nécessaire. 

Nous vous avons présenté ce tableau exhaustif de la réalité d’Haïti afin de solliciter l'intervention urgente de votre Administration pour éviter le chaos.

Dans l’espoir que notre démarche trouve votre compréhension et votre approbation, Monsieur le Président, nous vous saluons respectueusement.

 

                                                                            Josué Renaud, MS MED

Président de NEHRO

Guy Appolon, LCSW, MS Vice Président de NEHRO

Gervens Janvier Relations Publiques 

 

 

 

 

Daly Valet pourrait-il informer la nation de quel pouvoir disposait RP pour interdire ou autorisé un citoyen haïtien à retourner dans son pays d’origine ?

Shalom Amis de la Presse,

 

Daly Valet eut à dire le 5 novembre 2014 dans Le Point de Radio Métropole que c’est René Préval qui a fait revenir au pays Jean-Claude Duvalier, questionné sur la véracité de son information par Wendell Theodore, il s’est repris en disant que : « bon c’est René Préval qui l’a autorisé à venir en Haïti », sans produire aucune preuve. L’homme de loi qu’il est, quelle est son interprétation des deux articles de la Constitution de 1987 amendée ou pas qui suivent :  

ARTICLE 41:

Aucun Individu de Nationalité Haïtienne ne peut être déporté ou forcé de laisser le Territoire National pour quelque motif que ce soit.

Nul ne peut être privé pour des motifs politiques de sa capacité juridique et de sa nationalité.

ARTICLE 41.1:

Aucun Haïtien n'a besoin de visa pour laisser le Pays ou pour y revenir. 

Daly Valet pourrait-il informer la nation de quel pouvoir disposait RP pour interdire ou autorisé un citoyen haïtien à retourner dans son pays d’origine ?

Bien a vous,

Shalom

DS

L’INTERVIEW DE MICHEL MARTELLY: LE TRIOMPHE EHONTE DU RACISME FRANCAIS

Concernant la préstation de monsieur Michel Martelly sur TV5 Monde, Je me gardais jusque lă d’en parler en profondeur dans mes papiers sur Face Book. Je voulais mesurer les angles avant même de penser ă les arrondir ou les elargir. Contrairement, bien sûr, aux adversaires jurés du president. Des adversaires, pour la plupart, souffrant de dysmnésie et qui pour cela refusent de regarder dans le rétroviseur. Des adversaires qui se sont jetés sur lui ă bras raccourcis pour non seulement l’acculer, mais lui couper les couilles aux gilettes. Ti petion fe nou wont, crient-ils dans toute la ville. Et bien voilă.

Dans un premier temps, je voulais faire comme eux. Le clouer au pilori. Crier comme eux: Mately voyé flĕ. J’avais meme essaye de lui lancer la premiere roche. Cependant, après moult reflexions, je me suis negocié un recul par rapport aux faits récents de l’histoire.

Il est un fait indéniable que Martelly est sorti écrasé après l’inerview pour n’avoir pas su la preparer ou du moins pour avoir ete trop sur de lui-même. Ne maitrisant aucun dossier, il s’est fait mal’heureusement griller jusquaux squelettes. Mais l’idee d’applaudir l’affront participe non seulement de l’indécence, mais egalement d’un rejet de soi.

Je suis Presque d’accord avec Daly Valet qui va jusqu’ă traiter les trois journalistes interviweurs d’insolents. Et comme de fait, s’il s’agissait d’une sevĕre raclée, nous l’avons tous recue. Crier que Martelly a ete humilié, c’est faire le jeu des racistes francais et leur laquais de Port-au-prince. Ces europeens aux yeux bleus qui ne jurent que par le colonialisme et qui n’ont jamais traité le noir avec mansuétude et dignité. C’est encourager l’insulte. C’est même accorder un brevet au racisme dans sa version la plus vile et la plus agressive.

Je regrette que les partisans de Martelly n’aient pas assez de courage pour rappler aux impitoyables lyncheurs de leur president qu’ils ne sont pas ă leur coup d’essaie en ce qui ă trait ă l’apatridie. En effet, ceux-lă qui profitent de la chute de Martelly sur le plateau de TV5 pour lui cracher dessus, n’auraient jamais raté l’occasion pour avoir toujours été des collabo, des apatrides, des valets de Napoleon. 

Ces valets etaient avec le raciste Regis Debray qui avait ete jusqu’au Palais National menacer de mort l’ex president Aristide en 2004. Ils se faisaient les apôtres de Jacques Chirac et de Yves Gaudeul dans le chambardement des festivités qui devaient marquer le bicentenaire de l’independence nationale. Oui, ils avaient applaudi le debarquement des soldats fancais sur le sol capois, la cité de Henry Christophe, au lendemain de la chute organisee de l’ancien president Aristide le 29 Fevrier 2004.

Se bon pou Mateli… parcequ’il a la peau Claire, il pensait qu’on allait le traiter differement de Amaral Duclona. Il pensait qu’il etait chez-lui parcequ’il est l’arriĕre petit fils d’Alexandre Petion. Et bien, on lui a vertement rapplé qu’il se trompait au point de lui demander ce qu’il etait venu chercher en Europe.

Je souhaite un bon matin qu’on inflige la même deception aux gens du collectif NON s’il en reste. Ces ecrivains dont Yanick Lahens, Franck Etienne, Lyonel Trouillot et tant d’autres sicaires de la plume, tant d’autres “sousou-souflenantchou”francais qui s’etaient mis avec La france braconiĕre pour galvauder la fete de l’independence; La celebration du triomphe de la liberté sur l’esclavage déshumanisant le 1er Janvier 2004.

Lors, il fallait les voir qui reclamaient la chasse d’Aristide du pouvoir pour avoir osé solliciter la restitution de la dette. Il fallait les entendre qui criaient vive la France abas Aristide. Se bon pou Mateli…ils faisait lui aussi partie de la bande. Cette bande de trafiquants de la souveraineté nationale qui recevaient des dictées de la part d’un certain Eric Bosch depuis l’ambassade de France ă Port-au-prince pour mieux organiser la chute du pays au profit de l’occupation etrangere.

Ces hypocrites ont denoncé le 17 octobre dernier le comportement de Michel Martelly qui a ete se cambrer, multiplier grouillades par dix sur les lieux de l’assassinat de l’empereur. Quelle difference il y a-t-il entre ce sacrilĕge et celui de 2004?

Amnésiques. Hypocrites. Apatrides. Cessez de vous masturber en direct.

Vous avez tous participé ă la déstruction de l’image du pays ă l’exterieur pour avoir toujours eu des patries de rechange. Vous etes aussi indignes voire aussi enculés que Michel Martelly dit seweet Micky qui se prenait pour un heritier de Napoleon jusqu’ă ce que trois supers racistes, au non du journalisme, viennent lui rappler qu’il se trompait d’adresse.

Quant ă cette gifle sonore de la part de ces racistes europeens, elle fera époque. Ces europeens qui n’ont jamais cessé de nous considérer comme esclaves. Et ceci, avec cravattes ou non. Avec une peau Claire kk joumou ou avec une peau noirement foncée.

S’il s’agissait d’une leçon, j’espere que nous l’avons tous bien apprise. A quand la riposte, bande nains que nous sommes?

Guerby Dujour. Temoignage pour demain.

Flash-dernière heure: Richard Morse, cousin et ancien conseiller du président Martelly est actuellement au pénitentier national pour rencontrer les prisonniers politiques notamment Jean Anthony Nazaire et Louima Louisjuste.

Flash-dernière heure: Richard Morse, cousin et ancien conseiller du président Martelly est actuellement au pénitentier national pour rencontrer les prisonniers politiques notamment Jean Anthony Nazaire et Louima Louisjuste. Il se rendra ensuite à la Croix-des-Bouquets et à l'Archaie pour rendre visite aux frères Florestal et aux Coordonnateur et Porte-parole de la FOPARC Biron Odigé et Rony Timothéé. Il s'agit d'une visite préparatoire à une visite de solidarité de Parlementaires americains et autres  personnalités politiques américaines aux prisonniers politiques du Régime Tèt Kale dont le nombre s'elève à une quarataine. Voici la liste partielle:

1-Enold Florestal, 

2-Josue Florestal, 

3-Louima Louisjuste, 

4-Jean Antony Nazaire,

5- Nadal Aristide, 

6-Biron Odige 

7-Rony Timothee

8-Jean Lamy Matulnes

Les 18 personnes arrêtées au cours de la manifestation du 17 Octobre dernier. 

9-: 1-Vladimy Pierre,

10-:2Jn Harry Delassin,

11-:3Herard Seradieu, 

12-:4-Moise Roody,

13-:5-Jn Jacques Renaut,

14-:6-Lorvenson Mersier, 

15-:7-Paul Joanel, 

16-:8-Ralph Desilus, 

17-:9-Lormicile Isaac Homme, 

18-:10-St-Gourdain Rodelyn, 

19-:11-Merisier Jn Louiné, 

20-:12-Louiredant Louivens, 

21-:13-Clergé Jeff, 

22-:14-Chervin Midlin, 

23-:15-Sampeur Jonas, 

24-:16-Laguerre Angello, 

25-:17Friztner Montinat, 

26-:Charles Altès

27-:Charles Altès

28-:Luksama Jean rantz,

29-:Petiol Mentor, 

30-:Dieu Franzou

Flash-dernière heure: Le doyen du tribunal civil de port au prince, Maitre Raymond Jean Michel, a rejeté l' action en Habeas Corpus

Flash-denière heure: Le doyen du tribunal civil de port au prince, Maitre Raymond Jean Michel, a rejeté l' action en Habeas Corpus, intentée par les avocats des prisonniers politiques. En conséquence,  Biron ODIGE, Rony Thimotee et les 18  personnes arretées le 17 octobre 2014 vont continuer à rester en prison. Les avocats des prisonniers politiques annoncent que le dossier sera porté par devant la cour d' appel de port au prince. Rappelons que Maitre André Michel est le premier inculpé dans le cadre de ce dossier relatif aux prétendues violences enregistrées lors de la manifestation du 17 octobre 2014. Peut on parler de négociations politiques dans un contexte marqué par une campagne systématique de persécutions politiques contre les membres de l' opposition?

Le président Martelly doit présenter des excuses publiques à la nation

Le président Martelly a déclaré au cours de son interview à TV5 MONDE que les parents haitiens n' ont pas de dignité, ils confient leurs jeunes filles de 16 ans aux agents de la MINUSTAH qui les abusent sexuellement en contrepartie de quelques dollars américains. Le président Martelly a utilisé cette grande tribune internationale pour vilipender la famille haitienne alors qu' il avait la possibilité de vanter le mérite d' un peuple haitien aux prises à d' énormes difficultés, mais qui se bat dans la dignité pour affronter les circonstances de la vie. Le président aurait du profiter de l' espace TV5 MONDE pour faire l' éloge d' une famille haitienne laborieuse qui se lève très tot et se couche très tard dans le but de prendre soin de ses enfants dans un pays où l' État et le secteur Privé n' arrivent pas à créer du  travail. Le président aurait du mettre en avant le coté travailleur de nos Madan Sarah, de nos paysans, de nos artistes, de nos écrivains et de nos socio professionnels en général. Alors, non seulement, l' interview du Président a été de très mauvaise qualité, mais, le pire, c' est qu' il a utilisé une tribune internationale pour attaquer le peuple haitien dans sa dignité. C' est pour la première fois qu' un chef d' ÉTAT exploite une tribune de cette envergure pour avilir son peuple. En conséquence, les avocats André Michel et Newton Louis St Juste demandent au président Martelly de présenter des excuses à la nation haitienne. Ce sera justice.                                 

André Michel, Av

Newton Louis St Juste, Av

Lettre ouverte à Mme Pamela White, Ambassadeur des Etats Unis d’Amérique

Lettre ouverte à Mme Pamela White, Ambassadeur des Etats Unis d’Amérique.

 

Port-au-Prince, le 6 novembre 2014

 

Son Excellence Madame l'Ambassadeur des Etats Unis d’Amérique, Pamela WHITE.

 

Ambassade Américaine,Boulevard du 15 octobre, Port-au-Prince, Haïti

 

Madame, 

 

Je vous écris aujourd'hui non pas pour vous inviter implicitement à continuer à vous ingérer dans les affaires internes de mon pays, Haïti; loin de moi une telle tentation, car le mal a été déjà fait. Vous y êtes à fond malheureusement depuis belle lurette, notamment et particulièrement le 25 avril 2013, quand vous aviez« fixé » la date des élections en 2014, prétextant que votre pays « ne disposera pas de ressources financières suffisantes pour deux élections sénatoriales en six (6) mois », lors d'une interview accordée à votre média VOA (Voice of America/Voix de l'Amérique).

 

Permettez-moi de vous rappeler qu'en décembre 2012, après d’imprudentes concessions du Sénat, le pays s'était finalement doté d’un CTCEP ( Collège Transitoire du Conseil Electoral Permanent ), lequel avait soumis dans un délai raisonnable un projet de Loi Électorale qui a pris près d’un an avant sa publication au journal Le Moniteur No. 229du Mardi 10 décembre 2013 à cause de manœuvres dilatoires de l'Exécutif. Pourquoi le chef de l'Etat Michel Joseph Martelly et la communauté des bailleurs n'avaient rien fait pour que les élections partielles prévues dans ladite loi fussent tenues au cours du premier trimestre de l’année 2014 ?

 

Déjà, bien avant  sa promulgation le 10 décembre 2013, vous et le « Core Group » ( Etats Unis, Canada, France, Espagne, Brésil, Représentants de l’ONU, de l’Union Européenne et l’Organisation des Etats Américains, OEA ), en complicité avec l’Exécutif, complotiez déjà pour dérouter les élections pressenties dans ladite Loi électorale de 2013, approuvée finalement dans les mêmes termes fin novembre 2013 par les deux chambres, après convocation tardive par l’Exécutif en Session Extraordinaire du Corps Législatif pour réconcilier les deux versions.

 

Les questions fondamentales que je vous pose maintenant sont les suivantes: le coût de deux scrutins en six (6) mois, n’était-il pas mille fois plus raisonnable pour rétablir un climat serein et stable dans le pays pour prévenir l’ouragan anticipé de protestations  à partir du cinquième anniversaire du séisme dévastateur du 12 janvier 2010 ?

 

Le coût de deux (2) élections en moins d’un an, comparé aux milliards de dollars américains déjà dépensés ces dix (10) dernières années pour la Minustah (Mission des Nations Unies pour la Stabilisation en Haïti), n’était-il pas plus cohérent, économique et justifiable pour éviter un retour inévitable à la case départ de février 2004 (évacuation précipitée du pays du président Aristide dans un avion militaire de la République étoilée, après des manifestations à travers tout le pays et l’instabilité qui s’en suivit pendant plus de deux ans). 

 

Le président Martelly n'avait-il pas convoqué unilatéralement, vraisemblablement sur votre initiative (référence votre déclaration du 25 avril 2013 sur la Voix de l’Amérique), et, en l’absence d’un Conseil Electoral Provisoire, le peuple en ses comices pour le 26 octobre 2014.

 

Le résultat de votre indélicate immixtion dans les affaires politiques d’Haïti a mis en péril la cohésion, voire l’existence même de notre jeune police nationale. Comme conséquence, l’opposition démocratique est brimée dans toutes ses tentatives de manifestations pacifiques par des jets d’eaux acidulées et toxiques, et pour utiliser cette expression chère aux adeptes de Tèt Kalé, « flité » par du gaz lacrymogène très nocif suivi d'arrestations illégales de deux militants (Biron Odigé et Rony Timothée) à Port-au-Prince et d'autres en provinces, pour rejoindre les autres prisonniers politiques qui croupissent en prison, dans certains cas, depuis plus d’une année malgré« l’Accord d’El Rancho ».

 

Seulement voilà nous ne sommes plus en octobre. Nous sommes en novembre. Où sont les élections Madame White? Force est de constater que même dans votre intrusion inélégante, vous n'êtes pas arrivée à tenir parole. Le strict minimum. Merci pour ce moment Madame White.

 

Alors que le président Martelly, en vacances en Europe avec plus d’une vingtaine de ses proches, visitait vos alliés européens (l'Allemagne et la France), votre gouvernement a choisi, comme par hasard, dans le même temps, de dépêcher des émissaires du Département d'Etat, Thomas Adams et Thomas Shannon, en mode proconsul, comme vous aussi d'ailleurs, pour signifier en quelque sorte à des parlementaires ou à d'autres forces de l'opposition démocratique et républicaine que Washington serait contre le vide institutionnel du deuxième lundi de janvier 2015, alors qu'ils auraient (vos diplomates) avec un minimum de bon sens dû se rendre plutôt au Palais National/Primature. N'êtes-vous pas en train de jouer finalement au pyromane-pompier? Par ailleurs, merci de nous avoir épargné la présence du diplomate Joël Danies qui, lors de son dernier passage en Haïti, avait prévenu les sénateurs lors d’une visite au parlement que faute d’une loi électorale, le président Martelly gouvernera par décrets. Propos, vous conviendrez indécents de la part d’un « diplomate ».

 

En procédant de la sorte, vous et tous vos alliés/Core Group affirmez clairement, sans équivoque et sans fausse honte, que le président Martelly n'est pas le problème, mais que le problème est plutôtl'opposition démocratique et populaire, le G6 des sénateurs, le G6 des partis politiques de l'opposition.

 

A présent nous constatons que vous Madame White et certains alliés de la communauté internationale avez découvert soudainement comme le président Martelly l'existence de l'article 136 de la Constitution stipulant: 

 

«  Le Président de la République, Chef de l'Etat, veille au respect et à l'exécution de la Constitution et à la stabilité des institutions. Il assure le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l'Etat. » 

 

A Paris, lors d’une entrevue diffusée le 2 novembre dernier par TV5Monde, le président Martelly  a donné sa propre interprétation de cet article, lisez :

 

« l’article 136 de la Constitution prévoit que le président est garant de la bonne marche des institutions. Ce n’est pas un article qu’on utilise quand tout marche. Aujourd’hui, toutes les institutions sont en place…»

 

Le sénat amputé depuis plus de deux (2) ans  et demi (1/2) d’un tiers (1/3) de ses membres, alors que le quorum de seize (16) membres sur vingt (20) est maintenu et exigé, dix-sept (17) sur vingt (20) pour interpeller et renvoyer le premier ministre, est-ce cela« un fonctionnement régulier » de ce Corps ou d’une institution comme l’exige l’article 136 de la Constitution ? Dans quel pays  une minorité de six (6) sénateurs peut-elle paralyser un Corps Législatif  de trente (30)  membres ? Faute d’arguments solides, vous et votre représentation à l’ONU avez tenté maladroitement de faire passer ce Groupe des six (6) comme le « bouc-émissaire » de cette déplorable situation alors que la responsabilité première repose sur vos épaules et celles du « Core Group » pour avoir été si indulgents et tolérants  envers l’Exécutif au point d’en devenir son principal complice. Madame l’Ambassadeur, cette situation plus que déplorable n’a eu qu’un bénéficiaire, lePremier Ministre.  Depuis plus de deux ans le Gouvernement fonctionne sans contrôle du parlement se sentant à l’abri de tout vote de censure, publiant sans l’aval du Corps Législatif déjà en deux occasions la Loi des Finances (Budget de la République de 2012-2013 et 2014-2015). Vous avez certes noté avec quel dédain le premier ministre Lamothea boudé toutes les invitations de différentes Commissions du Sénat. En deux occasions consécutives, pour deux différentes Lois Budgétaires (2013-2014 et 2014-2015),  il a systématiquement refusé de se présenter devant la Commission Finances et Economie du Sénat pour défendre son budget au Ministère de la Planification et de la Coopération Externe dont il est le titulaire. Qu’en pensez-vous Madame l’Ambassadeur ? Peut-on envisager un scénario pareil dans votre pays ?

 

De grâce, où donc étiez-vous lorsque l'opposition dénonçait et exigeait le respect de la Constitution? J'ai la question. Vous avez sans doute la réponse. Vous voulez imposer par tous les moyens votre solution au peuple haïtien dans le seul but de satisfaire vos intérêts au détriment d'un peuple martyr depuis plus deux cents (200) ans parce qu'il avait choisi de ne plus être esclave. Enfin votre comportement de colon ne fait que confirmer ce que l'un de vos compatriotes, Benjamin Franklin, dans La Lettre du 26 janvier 1784, à Sarah Bache écrivait: « Je regrette que l'aigle au crâne dénudé ait été choisi pour symbole de notre pays. C'est un oiseau sans moralité et semblable aux hommes qui vivent de filouteries et de vols, il est généralement pauvre et souvent plein de puces. »

 

Et à quelques mois du centenaire de l'occupation américaine, je vous prie, Madame Pamela White, de croire, à mes sentiments de révolte pacifique. Shalom. Dieudonne Saincy. DS

 

Dieudonne SAINCY

 

Email: dieudonneh@yahoo.fr

Tel. : 50937111715

 

P.S. : Pour votre information et celle d’Amnesty International voici la liste partielle des prisonniers politiques du régime têt kalé :

 

1-Enold Florestal,

2-Josue Florestal,

3-Louis Louis Leo Louisjuste,

4-Jean Antony Nazaire,

5- Nadal Aristide,

6-Biron Odige

7-Rony Timothee

8-Jean Lamy

 

Les 18 personnes arrêtées au cours de la manifestation du 17 Octobre dernier. 
9 - Vladimy Pierre,
10-Jn Harry Delassin,
11-Herard Seradieu, 
12-Moise Roody,
13-Jn Jacques Renaut,
14-Lorvenson Mersier, 
15-Paul Joanel, 
16-Ralph Desilus, 
17-Lormicile Isaac Homme, 
18-St-Gourdain Rodelyn, 
19-Merisier Jn Louiné, 
20-Louiredant Louivens, 
21-Clergé Jeff, 
22-Chervin Midlin, 
23-Sampeur Jonas, 
24-Laguerre Angello, 
25-Friztner Montinat, 
26-Charles Altès

Liste partielle des prisonniers politiques de la dictature tet kale/makout

Liste partielle des prisonniers politiques de la dictature tet kale/makout

1-Enold Florestal, 

2-Josue Florestal, 

3-Louis Louis Leo Louisjuste, 

4-Jean Antony Nazaire,

5- Nadal Aristide, 

6-Biron Odige 

7-Rony Timothee

8-Jean Lamy Matulnes

Les 18 personnes arrêtées au cours de la manifestation du 17 Octobre dernier. 

9-: 1-Vladimy Pierre,

10-:2Jn Harry Delassin,

11-:3Herard Seradieu, 

12-:4-Moise Roody,

13-:5-Jn Jacques Renaut,

14-:6-Lorvenson Mersier, 

15-:7-Paul Joanel, 

16-:8-Ralph Desilus, 

17-:9-Lormicile Isaac Homme, 

18-:10-St-Gourdain Rodelyn, 

19-:11-Merisier Jn Louiné, 

20-:12-Louiredant Louivens, 

21-:13-Clergé Jeff, 

22-:14-Chervin Midlin, 

23-:15-Sampeur Jonas, 

24-:16-Laguerre Angello, 

25-:17Friztner Montinat, 

26-:Charles Altès

27-:Charles Altès

28-:Luksama Jean rantz,

29-:Petiol Mentor, 

30-:Dieu Franzou

 

L' interview catastrophique de Michel Joseph Martelly à TV5 MONDE est une honte pour l' opposition démocratique et populaire haitienne. Personnellement, je me sens embarrassé et humilié. Je demande, en toute sincérité, à mes amis de l'opposition de ne pas chercher à en prendre un quelconque avantage politique. Car, après tout, il est quand même le président de la République D' Ayiti, même si son accession à cette prestigieuse fonction est le fruit d' un accident historique. André Michel, av

Les avocats du prisonnier politique Enold Florestal demandent au Président de la Cour d’Appel de Port-au-Prince Jean Joseph LEBRUN de confier le dossier de corruption de la famille présidentielle à 3 autres juges en lieu et place de Maguy Florestal, Ex. épouse de Josué Pierre-Louis, Eddy Darang et Alténor Barthelemy.

Mes. Newton Louis St Juste et André Michel ont adressé ce 20 juin 2014 une correspondance au Président de la Cour d’Appel de Port-au-Prince Jean Joseph LEBRUN pour lui demander de confier le dossier de corruption de la famille présidentielle à une nouvelle Composition à cause des manœuvres du pouvoir Tèt Kale via le Magistrat Carvès Jean visant à blanchir Sophia et Olivier Martelly. 

En effet, suite aux appels interjetés par les prévenus Sophia MARTELLY et Olivier MARTELLY ainsi que le Parquet de Port-au-Prince en dates de 8 et 9 juillet 2013 contre la décision du Juge Jean Serge Joseph datée du 2 juillet 2013 ayant précédé sa mort suspecte le 13 juillet 2013, le Parquet près la Cour d’Appel de Port-au-Prince a cité  les avocats du prisonnier politique Enold Florestal à comparaitre les mercredis 19 mars et 7 mai 2014 par devant les Magistrats Patrick Métellus, Ivikel Dabrésil et Gabriel Castor.

La comparution du 19 mars 2014 a curieusement coïncidé avec l’audition d’Enold Florestal et d’André Michel au Cabinet de Lamarre Bélizaire.

Sans prévenir les avocats d’Enold Florestal, le Président de la Cour d’Appel a confié le dossier de corruption de la famille présidentielle à l’ancienne épouse de Josué Pierre- Louis, Eddy DARANG et Alténor BARTHELEMY.

Les deux hommes de loi ont également écrit aux Juges Maguy Florestal, Eddy Darang et Alténor Barthelemy pour leur demander de se déporter du dossier en attendant que le Président de la Cour d’Appel de Port-au-Prince Jean Joseph LEBRUN apporte des éclaircissements sur les présomptions de suspicion légitime qui entourent leur désignation.

La Cour d’Appel de Port-au-Prince doit statuer sur la décision du Jean Serge Joseph, prise le 2 juillet 2013 ordonnant au Président de la République, conformément à l’article 400 du Code d’Instruction Criminelle, de prendre une ordonnance spéciale aux fins de permettre la comparution des Grands Fonctionnaires de l’Etat : Laurent LAMOTHE, Wilson LALEAU, Thomas JACQUES, Florence DUPERVAL GUILLAUME, Magalie RACINE, Yves Robert JEAN, Pierre Hérold ETIENNE, Pierre Guy LAFONTANT, Guirlène CHARLITE RAYMOND, Ernst Nono Jean Baptiste, Gérard Junior MATTHIEU, Jean Hubert LEBRUN, Charles CASTEL.

Le 11 juillet 2013 au cours d’une rencontre au Cabinet de Me. Gary Lissade, le Président Michel Martelly, le Premier Ministre Laurent Lamothe et le Ministre de la Justice Jean Renel Sanon ont proféré des menaces de mort à l’encontre du Magistrat pour qu’il mette un terme le 16 juillet au plus tard au dossier. Visiblement paniqué, le Juge Jean Serge Joseph sera admis le lendemain à l’hôpital Bernard Mevs pour une hémorragie cérébrale. Il est décédé  le 13 juillet 2013.

Enold Florestal qui a endossé la plainte contre la famille présidentielle a été arrêté dans la soirée du vendredi 16 aout 2013 par plusieurs patrouilles de  la zone métropolitaine, qui l’ont  sévèrement battu au moment de son arrestation.

Dans une interview accordée quelques jours avant son arrestation  à Radio Kiskeya, Enold Florestal a déclaré détenir des preuves de sa conversation avec Laurent Lamothe en date du 10 juillet 2013 au cours de la quelle le Premier Ministre lui a promis de l’argent et un poste dans la Diplomatie haïtienne pour le convaincre d’abandonner l’action judiciaire engagée contre la famille présidentielle.

Enfin, selon le rapport de la Commission d’enquête du Sénat, Léon Charles, ancien Directeur Général de la PNH est rentré de Washington en toute urgence, rappelé selon ses dires par le Gouvernement, pour obtenir le désistement d’Enold Florestal relativement au dossier de la famille présidentielle. Le mercredi 10 Juillet 2013 au cours d’une rencontre, Léon Charles lui propose d’abandonner la poursuite, de laisser tomber l’affaire, de retirer sa plainte contre la famille présidentielle. Monsieur Florestal refuse. Devant son refus, l’ancien Directeur Général de la PNH appelle au téléphone le Premier Ministre Laurent Lamothe. Celui-ci entretient Enold  Florestal pendant quelques minutes et lui propose en outre un poste à l’extérieur du pays et de l’argent pour qu’il abandonne la poursuite initiée contre la famille du Président.

Josué Pierre-Louis a choisi son Ex. femme, Maguy Florestal pour blanchir Sophia et Olivier Martelly

Selon les informations qui circulent dans les couloirs du Palais de Justice de Port-au-Prince et du Palais National, Josué Pierre-Louis, ancien Ministre de la Justice, ancien Président du Conseil Electoral Permanent à 6 membres de Martelly, a choisi son ex. femme Maguy Florestal pour blanchir Sophia Martelly et Olivier Martelly dans le cadre du dossier de corruption initiée contre la famille présidentielle depuis le 16 aout 2012.

Josué Pierre-Louis et Maguy Florestal entretiennent de très bons rapports avec son ex. épouse depuis quelques temps. L’ancien Président du CEP a laissé la Belgique depuis plusieurs semaines où il est en poste dans la diplomatie haïtienne pour être sur place aux fins de planifier avec Maguy Florestal et Carvès Jean les moindres détails de ce procès qui doit blanchir Sophia Martelly et Olivier Martelly. 

Reprise du dossier de corruption de la famille présidentielle à la Cour d’appel de Port-au-Prince : les Juges Eddy Darand, Maguy Florestal et Alténor Barthelemy auront-ils le même sort que Jean Serge Joseph

Les Magistrats Eddy Darand, Maguy Florestal et Alténor Barthelemy sont chargés de l’affaire de corruption de la famille présidentielle initiée depuis près de 2 ans. Une audience est prévue ce lundi 16 juin à la Cour d’appel de Port-au-Prince qui doit statuer sur les appels interjetés les 8 et 9 juillet par la famille présidentielle et Parquet de Port-au-Prince relativement au jugement historique rendu le 2 juillet 2013 par le Juge Jean Serge Joseph.

 

Le 11 juillet 2013 au cours d’une rencontre au Cabinet de Me. Gary Lissade, le Président Michel Martelly, le Premier Ministre Laurent Lamothe et le Ministre de la Justice Jean Renel Sanon ont proféré des menaces de mort à l’encontre du Magistrat pour qu’il mette un terme le 16 juillet au plus tard au dossier. Visiblement paniqué, le Juge Jean Serge Joseph sera admis le lendemain à l’hôpital Bernard Mevs pour une hémorragie cérébrale. Il est décédé  le 13 juillet 2013.

 

Enold Florestal qui a endossé la plainte contre la famille présidentielle a été arrêté dans la soirée du vendredi 16 aout 2013 par plusieurs patrouilles de la zone métropolitaine, qui l’ont sévèrement battu au moment de son arrestation.

 

Rappelons que dans une interview accordée quelques jours avant son arrestation à Radio Kiskeya, Enold Florestal a déclaré détenir des preuves de sa conversation avec Laurent Lamothe en date du 10 juillet 2013 au cours de la quelle le Premier Ministre lui a promis de l’argent et un poste dans la Diplomatie haïtienne pour le convaincre d’abandonner l’action judiciaire engagée contre la famille présidentielle.

 

Selon le rapport de la Commission d’enquête du Sénat, Léon Charles, ancien Directeur Général de la PNH est rentré de Washington en toute urgence, rappelé selon ses dires par le Gouvernement, pour obtenir le désistement d’Enold Florestal relativement au dossier de la famille présidentielle. Le mercredi 10 Juillet 2013 au cours d’une rencontre, Léon Charles lui propose d’abandonner la poursuite, de laisser tomber l’affaire, de retirer sa plainte contre la famille présidentielle. Monsieur Florestal refuse. Devant son refus, l’ancien Directeur Général de la PNH appelle au téléphone le Premier Ministre Laurent Lamothe. Celui-ci entretient Enold Florestal pendant quelques minutes et lui propose en outre un poste à l’extérieur du pays et de l’argent pour qu’il abandonne la poursuite initiée contre la famille du Président.

 

Rappelons que le Juge Jean Serge Joseph, conformément à l’article 400 du Code d’Instruction Criminelle, a pris le 2 juillet 2013, une décision ordonnant au Président de la République de prendre une ordonnance spéciale aux fins de permettre la comparution des Grands Fonctionnaires de l’Etat : Laurent LAMOTHE, Wilson LALEAU, Thomas JACQUES, Florence DUPERVAL GUILLAUME, Magalie RACINE, Yves Robert JEAN, Pierre Hérold ETIENNE, Pierre Guy LAFONTANT, Guirlène CHARLITE RAYMOND, Ernt Nono Jean Baptiste, Gérard Junior MATTHIEU, Jean Hubert LEBRUN, Charles CASTEL.

 

Les principaux motifs de ce jugement sont ainsi conçus : 

 

Attendu que dans la présente cause, le témoignage de ces Grands Fonctionnaires de l’Etat s’avère utile pour la manifestation de la vérité, vu que le témoignage est le récit fait à un Juge par un témoin de ce qu’il a appris directement ou par ouï-dire (indirectement) sur les faits à prouver ;

 

Attendu que la preuve par témoins présente une utilité évidente, vu que les témoins sont les yeux et les oreilles de la Justice, c’est-à-dire des auxiliaires indispensables du service public de la Justice, alors que la tendance actuelle est à la fuite des témoins, situation qui doit être corrigée ;  

 

Attendu que, selon l’article 169-1 de la Constitution amendée, en aucun cas, les Ministres ne peuvent se soustraire à la responsabilité attachée à leur fonction ;

 

Attendu que dura lex sed lex (la loi est dure mais c’est la loi), le Tribunal ordonnera au Ministère public, agissant au comme partie principale dans les affaires pénales, d’entreprendre toutes les démarches légales et nécessaires aux fins de permettre la comparution personnelle des témoins, Ministres et Directeurs généraux cités à comparaitre au Tribunal correctionnel à la plus prochaine audience.       

 

Les Magistrats Eddy Darand, Maguy Florestal et Alténor Barthelemy sont donc prévenus.

La Malédiction de Dessalines poursuit un bandit légalisé par la démocratie.

Michel Martelly est vide. Faussement modeste, sa mégalomanie, son exhibitionnisme complusif, et surtout sa superficialité l’ont porté á se deculloter sur les plateaux de TV5, un media que les Haitiens ne tiennent pas compte se son rôle: vendre l’image de la France. Quelle France? Celle qui traine son passé colonialiste, une image qu’elle ne se départit pas. Au contraire, elle la consolide dans le cadre de sa politique internationale actuelle qualifiée de néo-coloniale. En Afrique, tout le monde attribue á RFI, TV5, France 24 le titre de Medias coloniaux. Quant au journal le Monde, personne ne doit ignorer que sa présence sur le plateau a été de completer la tâche des autres confrères puisqu’un tel media est subventionné par le Trésor public Francais.

 

D’entrée de jeu un mini reportage  d’introduction comporte des inextatitudes tant sur l’histoire que dans l’actualité. Le colonsisateur choisit son héros. Toussaint au détriment de Dessalines, Toussaint est présenté comme le symbole de la lute nationale? Faux. Mais, l’ignorant Michel Martelly reste tétanisé. Fier d’être simplement lá. Par trois fois, le nom de Louverture est cité. Incapacité pour Michel Martelly de recadrer des présentateurs de medias coloniaux, des étrangers qui occultent le role de fondateur d’Ayiti Jean Jacques Dessalines. Ce silence traduit certes une complicité. On n’a qu’á fouiller dans le registre de ces trois années au pouvoir de Martelly pour comprendre. Le plus récent sacrilège á la mémoire de Dessalines c’était le bal carnavalesque sur les emplacements historiques du crime le 17 Octobre dernier. Il s’évidente de plus en plus que cet acte a expressement précédé son voyage en France. Car, demandeur á deux reprises, en moins d’une année  á être reçu á l’Elysee, Martelly ignore qu’il lui faut proposer quelque chose. Or, les services de l’Elysee savent que Martelly vise essentiellement la parade. Et rien de plus. Il lui faut se faire photographier tout sourire a cote des blancs pour dire aux Haitiens que les blancs sont avec lui. Les blancs le savent. Est-ce pourquoi on lui a balancé les images de Blaise Compraore, alors que certains proches soufflaient les intentions de Martelly, les jours précédant ce voyage de modifier la Constitution et se faire octroyer un second mandat .

 

Ceux qui sont initiés aux arcanes de la diplomatie internationale doivent savoir que pour cette interview, Martelly a activé des réseaux afin d’être admis sur le plateau de TV5. Le président ambitionne ostensiblement d’obtenir le titre de Premier Magellan haitien (tellement il voyage, son partenaire in crime Laurent Lamothe lui fait la compétition en ce sens également –Sans doute on devra les appeller les frères Magellan Haitien). Je parie ma première casaque que le Quai d’Orsay était derrière les questions suivantes. Que faites-vous en Europe sans invitation officielle alors qu’il y a  une crise politique chez vous? Etes-vous ici pour faire du tourisme ou quoi? Un début de contestation est chez vous, la rue menace de flamber? Sont-ce les américains qui sont chargés de régler un problème de politique intérieure chez vous?

 

N’ayant pas pu recadrer les media français sur l’Histoire en rappellant que le fondateur d’Haiti s’appelle Jean Jacques Dessalines, Martelly s’est fait l’ennemi de l’histoire de son pays en exposant sans s’en render compte ses vrais sentiments devant ses hôtes… en bon “négrillon” complexé. “Aujourd’hui on ne pourrait même pas battre une petite police”. Waow. Et puis quand le journaliste enchaine, “Mais, il (en parlant de Toussaint) il a battu Napoléon.? Réponse du premier boucantier haitien Michel Martelly  “C’est dur de l’admettre” comme s’il s’imaginait á cet instant être un sujet francais.  Se précise enfin, le dessein évident du bal carnavalesque du 17 Octobre dernier, couplé aux actes et déclarations anterieurs anti-Dessalines depuis 2011.

 

L’audace que confère habituellement la consommation de cannabis ou autres substance hallucinogène lui a permis de faire le pont sur l’histoire “je suis le premier á avoir une vision pour ce pays depuis 1804.” Etre le premier Chef d’Etat á venir honorer Toussaint au Fort de Joux? C’est quoi? Mais son mentor Jean Claude Duvalier avait opéré le rapatriement symbolique, en 1983, des restes de Toussaint Louverture au Musée du Panthéon Nationale, situé a un jet de pierre du Palais National, lieu de travail du chanteur grivois. Je crois que Préeval s’y était rendu avant lui . On ne compte plus les mensonges du bandit légalisé par la démocratie.

 

Sa w vin chache bò isi a, lui disent avec insistance les blancs sur le plateau á un Martelly plus á l’aise dans sa peau d’être de sang. L’élément dépourvu de toute identité culturelle jette bêtement qu’il est venu chercher des investissements. Il est venu parler aux investisseurs. Mais, c’est quoi cela. Si c’était vrai. Si les raisons de ce déplacement n’était autre que le tourisme au frais de la chérive république d’Haiti et s’octroyer une plate autorisation de jouer au grand enfant, Martelly aurait du demander á son cabinet-conseils de l’informer sur l’état actuel des nouveaux investissements européens dans le monde. Ce cabinet devrait pouvoir lui informer que la France cherche elle-même des investisseurs en courtisant les chinois á venir s’installer chez elle, au prix du bradage de sa souveraineté nationale. La France se trouve depuis toujours dans une logique de braconnage et de prédation dans les pays qu’elle avait colonisés. Quant á l’Allemagne, elle fait venir actuellement des immigrants payés au prix plancher , les plus bas sur le marche européen afin de consolider des marchés sur le plan mondial. Haiti n’offre aucun climat pour les investissements étrangers. Rien n’est encore prêt semble ignorer le président le plus pédant, le plus paradeur qu’Haiti ait connu depuis 210 ans.

 

Lors de son premier voyage officiel en France, Michel Martelly avait déclaré dans un élan de flatterie inutile devant Francois Hollande qu’Haiti est une province culturelle de la France. Ce fut l’opinion d’une élite assimilée répandue dans les cercles de pensées prolongeant le schéma colonial en Haiti.Aujourd’hui, Martelly vient d’avouer sur les plateau de TV5 qu’il a sollicité aupreès de Francois Hollande l’envoi de professeurs français á la retraite pour aider dans les salles de classe en Haiti. C’est grave. Comme quoi, le bilan des prêtres Bretons et des FIC dans notre systême éducatif n’avait pas produit suffisamment de dégâts. Comme quoi? Martelly, pièce-maitresse avec Laurent Lamothe de la machine de recolonisation d’Haiti doit-il continuer á diriger Haiti?J’espère que le Lwa Dessalines dont il déteste tant le personnage de l’Histoire viendra l’étrangler dans son sommeil, pour sortir á jamais le pays de ce cauchemar dont il entend le plonger pour longtemps encore.

 

Norluck Dorange